Това, което е член 51 на ООН, Пакистан цитира след операцията на Индия Синдор стачкува

В отговор на интервенцията на Индия Синдор удари за една нощ във вторник, заместител -премиерът на Пакистан и външният министър Ишак Дар съобщи, че Ню Делхи е нарушил член 51 от Хартата на Организация на обединените нации. В изказване Дар сподели, че Пакистан си резервира „ правото да реагира по подобаващ метод “. Това идва, откакто индийските сили насочиха девет терористични обекта в Пакистан в отговор на терористичната офанзива в Пахалгам, при която починаха 26 души.

След стачките, Министерството на защитата на Индия съобщи, че въоръжените сили са ориентирани към обекти „ откъдето са планувани и ориентирани терористични офанзиви против Индия “. Мисията беше с кодово име „ Операция Синдуор “.

Прочетете още: Операция Sindoor: Индия удря 9 уеб страницата в Пак, Pok, употребен за ориентиране на терористични офанзиви

„ Нашите дейности са фокусирани, измерени и неескалаторни по своята същина “, се споделя в изказването. „ Не са ориентирани пакистански военни уреди. Индия показва доста ограничение при избора на цели и метода на осъществяване. “

Скоро след стачката, външният министър на Пакистан цитира публикация на Организация на обединените нации в Хартата 51 в отговора на страната. ;

Какво е член 51 от Хартата на Организация на обединените нации?

Член 51 от Хартата на Организация на обединените нации, признат през 1945 година, се концентрира върху правото на самоотбрана за държавите-членки. В него се показва, че нищо в Хартата не нарушава правото на страната да се самоотбрана, в случай че се извърши въоръжена офанзива против нея, до момента в който Съветът за сигурност не предприеме нужните ограничения за поддържане на интернационален мир и сигурност.

Прочетете повече: Пакистанското въздушно пространство се почисти след интервенцията на Индия Sindoor Targets 9 терористични уеб сайтове

Действията, подхванати според член 51, би трябвало да бъдат неотложно докладвани на Съвета за сигурност. Статията балансира суверенитета с груповата сигурност, което разрешава на страните да реагират на експанзията, като в същото време изискват контрол за попречване на корист.

Той се ползва за ясно въоръжени офанзиви, макар че дебатите не престават да се резервират за превантивни удари или недържавни участници.